אני, טיירי ברטרנד, כבר השוויתי את WordPress.com למתחרים פופולריים רבים כמו Hostinger, Bluehost ו-SiteGround.
אבל היום, הכל יסתובב סביב WPX לעומת WordPress.com.
שניהם שירותי אירוח וורדפרס מנוהלים במלואם, כך שיהיה מעניין לגלות מי המנצח האמיתי.
אני לא מכריח אף אחד להשתמש ב-WPX. במקום זאת, אני הולך לחשוף את ההבדלים האמיתיים בין WPX ל-WordPress.com. כך תוכלו להחליט בעצמכם.
בדקתי לעומק את שתי פלטפורמות אירוח אתרים ועכשיו אני משתף את מחשבותיי.
אתה מוכן? בוא נלך.

תוכן
אחסון WordPress.com לעומת WPX : איזה אירוח עובד הכי טוב?
בהתבסס על בדיקות בעולם האמיתי, WPX Hosting ללא ספק מציע את זמני טעינת הדפים המהירים ביותר בהשוואה ל-WordPress.com ולספקי שירותים אחרים. עם זאת, WordPress.com מובילה מבחינת אמינות וטיפול בתעבורה מסיבית ללא קריסות או הפרעות.
הנה פרטי הקשר של שני ספקי האירוח:
| מבחני ביצועים | WordPress.com | WPX |
| זמינות ממוצעת | 99.999% | 99.999% |
| זמן טעינת עמוד ממוצע | 1,2 | 3,66s |
| מבחן מאמץ | ציון של 92% (זמן תגובה של 62 מילישניות) | ציון של 100% (זמן תגובה של 5,5 מילישניות) |
| ציון ביצועים כולל | 95% | 98% |
הסיבות העיקריות לכך ש-WPX מציע ביצועים מהירים יותר הן שיש להם CDN מובנה משלהם עם 41 נקודות קצה ברחבי העולם. לכן, לא משנה מאיפה מגיעים המבקרים שלכם, WPX מבטיח אספקת דפים מהירה יותר.
מצד שני, WordPress.com מציג ביצועים מצוינים ב ארצות הברית וממלכה המאוחדת מכיוון שהיא הבעלים של מרכזי נתונים משלה. עבור שאר העולם, עליך להפעיל את CloudFlare Premium CDN.
עכשיו, הרשו לי להסביר קצת יותר בפירוט.
כשבדקתי את שרתי WordPress.com, לא היה CDN מופעל, ובכל זאת WordPress.com עדיין הצליח לספק ביצועים טובים במקומות כמו ארה"ב, בריטניה וקנדה. הפעלת ה-CDN בהחלט תיתן לכם דחיפה אדירה.
| קביעת מקום | ציון מהירות של WordPress.com | זמן טעינת העמוד |
| אסיה | 95% | 5.1 |
| בריטניה | 100% | 3,4 |
| ארצות הברית | 100% | של 2,8 |
| אוסטרליה | 95% | 4.0s |
| קנדה | 100% | 3.0 |
| רסיל | 98% | של 3,7 |
| ממוצע | 98% | 3,66s |
מצד שני, WPX מהיר במיוחד בכל האזורים מכיוון שהוא מאפשר את ה-CDN כברירת מחדל בכל התוכניות.
| קביעת מקום | ציון מהירות | זמן טעינת העמוד |
| אסיה | 87% | 1,9 |
| בריטניה | 97% | 1,2 |
| ארצות הברית | 100% | 0,9s |
| אוסטרליה | 93% | של 1,5 |
| קנדה | 100% | 0,6s |
| רסיל | 93% | של 1,5 |
| ממוצע | 95% | 1,2 |
אבל זכרו, WPX יקר (אדבר על זה בהמשך).
Au במהלך ששת החודשים האחרונים של בדיקות ניטור רציפות, שני ספקי האירוח הצליחו לייצר תוצאות של 99,999%.
עם זאת, תרוויחו מדחיפה ל אמינות נוספת ב-WordPress.com. למה? ובכן, הוא תומך ב-burst scaling, מה שאומר שהאתר שלך יפעל ביעילות במצבים של תנועה רבה או המוני. ל-WPX אין את התכונה הזו של תנועה המונית.
זו לא רק עובדה טקסטואלית פשוטה. היינו עדים למבחן מאמץ בזמן אמת.
כשאני שולח כ-26,000 תעבורה בכמות גדולה לשרתי WordPress.com ו-WPX, למרבה המזל אין קריסות או השבתות.
עם זאת, על ידי התבוננות מדוקדקת בצילומי המסך של מבחן הלחץ למטה, תראו ששרתי WordPress.com הגיבו במהירות הבזק, ולכן זמן התגובה הממוצע שלהם היה רק 5,5 מילישניות בהשוואה ל-62 מילישניות עבור WPX.


אני מניח שהכרזה על מנצח סופי כאן שונה בתכלית. WPX מהירה ברחבי העולם, אבל החידושים שלהם יהיו יקרים בטווח הארוך.
לעומת זאת, WordPress.com הוא יותר אמין זה חסכוני למבקרים מארה"ב ומבריטניה מכיוון שאין צורך להפעיל את ה-CDN עבורם. עם זאת, ייתכן שתצטרכו לשלב CDN ארגוני של Cloudflare לקבלת ביצועים טובים יותר באזורים אחרים. בחרו בחוכמה.
קראו עוד:
השווה את תכונות האירוח זו לצד זו:
לכל משתמש באתר יש צרכי אירוח שונים, לכן חשוב להשוות תחילה את תכונות האירוח לפני קבלת החלטה.
| תכונות | WordPress.com | WPX |
| דומיין חינם | כן | לא |
| מנוהל במלואו | כן | לא |
| SSL חינם | כן | כן |
| בונה אתרים המופעל על ידי בינה מלאכותית | זמין לעיצוב אתרים | לא נתמך |
| מספר אתרים | 1 לכל רישיון | 1 - 15 |
| עוזר AI | כלול | לא כלול |
| אחסון | 6 GB – 350 GB | 10 GB – 40 GB |
| רוחב פס | ללא הגבלה | 100-400 GB |
| cPanel | לא ניתן להפרכה | לא ניתן להפרכה |
| CDN בחינם | כן | כן (ברמת ארגון) |
| חשבונות דוא"ל | בתשלום | חינם (לא כלול בכל התוכניות) |
| Garantie דה remboursement | 7 עד 14 ימים | ימי 30 |
| גיבויים שבועיים בחינם | כן | כן |
| גיבויים יומיים בחינם | חינם עם תוכניות ברמה גבוהה יותר | חינם עם כל התוכניות |
| גיבויים לפי דרישה | חינם עם תוכניות ברמה גבוהה יותר | חינם עם כל התוכניות |
| כלי בימוי | זמין | זמין |
| לחץ 1 התקנה וורדפרס | נתמך | נתמך |
| תכונות חנות מסחר אלקטרוני | נתמך | נתמך |
| אחריות זמינות | N / A | 99.95% |
| מרכזי נתונים גלובליים | זמין רק בארצות הברית | שיקגו, סידני ולונדון |
| קיבולת פרץ גבוהה | נתמך | לא נתמך |
| ערכות נושא ותוספים בחינם | כן | לא סופק |
| הגירה | חינם | חינם |
| פרטיות הדומיין | פּרֶמיָה | פּרֶמיָה |
| זיהוי תוכנות זדוניות | נתמך | נתמך |
| הגנת DDoS | נתמך | נתמך |
| הגנה מפני דואר זבל | זמין | זמין |
| WAF | נתמך | נתמך |
| ניטור תוספים יזום | נתמך | נתמך |
| ניהול ריבוי אתרים | לא נתמך | נתמך |
| תמיכה טלפונית | לא ניתן להפרכה | לא ניתן להפרכה |
| תמיכה בצ'אט 24/7 | זמין | זמין |
| רישום דומיין | נתמך | נתמך |
WordPress.com זה מאפשר לאירוח אתרים לארח אתר אינטרנט יחיד תחת רישיון יחיד. ניתן לקבל בין 8 ג'יגה-בייט ל-350 ג'יגה-בייט של שטח אחסון עבור האתר שלכם. אלו שאין להם ניסיון קודם בעיצוב יכולים לנצל את בוני אתרים המופעלים על ידי בינה מלאכותית.
הם גם מציעים שפע של תבניות פרימיום בחינם. ניתן לפתוח חנות בקלות באמצעות תמיכת WooCommerce.
כלול בתוכנית CDN בסיסי וחינמי. האפשרות להריץ גיבויים לפי דרישה זמינה רק בתוכניות פרימיום. תכונות אבטחה כגון הגנה מפני דואר זבל, הגנה מפני DDoS, ניטור תוספים, התראות פגיעויות ועוד זמינות להגנה על כל סוג של אתר אינטרנט. בעוד שזמן התגובה של תמיכת הלקוחות 24/24 טוב, תמיכה טלפונית אינה זמינה.
עבור אתרים בעלי תנועה גבוהה, WordPress.com תומך בהתאמת משאבים אוטומטית כדי לענות בקלות על צרכים פתאומיים למשאבים נוספים. שוב, ל-WPX אין תכונה זו.

עם זאת, WPX זה מאפשר לך לארח מספר אתרים תחת רישיון יחיד. מגבלות האחסון נעות בין 10 ל-40 ג'יגה-בייט. אין בונה אתרים כלול. היתרון האמיתי הוא הזמינות של גיבויים יומיים ולפי דרישה בכל התוכניות.
ניתן לצפות בפונקציונליות של eCommerce, הודות לשילוב עם WooCommerce, באתר שלך.
בסך הכל, שני ספקי האירוח עושים עבודה טובה באירוח התכונות. עם זאת, ל-WPX יש יתרון ברור בכך שהם מציעים CDN פרימיום, אחריות Fix for You, שדרוג ביצועים בחינם, גיבויים יומיים בחינם ועוד.

קלות שימוש :
עם אירוח וורדפרס מנוהל, ייתכן שלא תצטרכו להשקיע זמן בניהול האירוח. עם זאת, ממשק ידידותי למשתמש וניווט קל עדיין חיוניים.
לפני שנמשיך, הרשו לי לומר לכם שלא אירוח אתרים וגם לא הצעות cPanel מסורתיות.
ממשק האירוח של WordPress.com נראה לי פשוט מאוד. אין להם טאבים מורכבים. במקום זאת, הכל מאורגן בצורה מסודרת.
כל תכונות האירוח, אפשרויות הגיבוי, תצורת מרכז הנתונים, הקישור לדף ניהול וורדפרס פתוח וכו', נגישים בקלות. בניגוד לפאנלים אחרים של אירוח, WordPress.com מגביל את האפשרויות לחיוניות כדי למנוע מאמץ רב למתחילים.

לעומת זאת, ממשק המשתמש של WPX רחב ידיים, ותהיה לכם לשונית נפרדת עבור רוב תכונות האירוח החיוניות, כולל מנהל הקבצים, גיבויים ועוד רבות אחרות. הם מנסים ליצור גישה ידידותית יותר למתחילים תוך התחשבות בממשק המשתמש המאורגן של cPanel.
מבחינתי, ממשק המשתמש הכללי של אירוח WPX הוא פרקטי וקל לשימוש. הדבר היחיד שחסר הוא אפשרות חיפוש.

השוואה בין תמיכת לקוחות:
WordPress.com ו-WPX שניהם אחסון וורדפרס מנוהל במלואו, וזו תהיה טעות לא לצפות לתמיכת לקוחות איכותית כאן.
WPX מציעה עזרה ותמיכה טכנית באמצעות צ'אט חי 24/24, דוא"ל ומערכת כרטיסים.
מאז 2016, אני פונה אליהם בכל מיני בעיות. הם בדרך כלל עונים תוך דקה עד שתיים. בנוסף, הם תמיד מחברים אותי עם אדם אמיתי, לא בוט. בכל פעם שהאתר שלי חווה הפרעות או האטות, אני פונה אליהם כדי לנצל את שירות אופטימיזציית האתרים החינמי שלהם.
למרות שיש לכם אחסון פרימיום, לא תוכלו למצוא תמיכה טלפונית.
WordPress.com מציעה רק אפשרות צ'אט חי ליצירת קשר עם סוכנים. יש להם גם עוזר בינה מלאכותית, שלעולם לא נראה לי שהוא בינה מלאכותית. הוא מאוד מוכשר והוכיח את עצמו כפותר את רוב השאלות הטכניות שלי.
למרות התמיכה הטכנית המצוינת של WordPress.com, זמן התגובה הממוצע הוא 10 דקות. תמיכה בעדיפות זמינה רק עם תוכניות פרימיום.
וורדפרס לעומת WPX: השוואה בין מחירים וערכים כספיים לטווח ארוך:
אם התקציב לא היה בעיה, בהחלט היית שוקל את WPX. אבל זה ממש יקר, במיוחד ככל שזמן החידוש מתקרב.
WPX Hosting מציעה תוכניות חודשיות הנעות בין 5 לשנה. לאחרונה הם השיקו את תוכנית ה"Starter" החדשה שלהם, שעולה 10,79 דולר לחודש למשך 5 שנים. והחידושים מטורפים (17,99 דולר לחודש). זה אולי נראה כמו הבדל קטן, אבל אתם תתחרטו על זה אם לא תעשו את החישוב.
לעומת זאת, WordPress.com מציעה תוכניות מבוא חודשיות, לשנה, לשנתיים ולשלוש שנים. התוכנית האישית עולה 2,75 דולר לחודש.
היתרון העיקרי של תוכניות וורדפרס הוא שהן לא עולות יותר בעת חידוש. כמעט כל חברות אירוח אתרים גובות מחיר כפול או משולש. אבל WordPress.com שקופה לחלוטין.
אז אם אתם רוצים לארח רק אתר אינטרנט אחד, תוכניות WordPress.com יהיו משתלמות בטווח הארוך. עם זאת, אם אתם מתכננים לארח מספר אתרים תחת רישיון אירוח יחיד, אולי כדאי לכם לבדוק את WPX.
שאלות נפוצות :
איזה אחסון מהיר יותר: WPX או WordPress.com?
WPX מציעה בדרך כלל זמני טעינה מהירים יותר ברחבי העולם הודות ל-CDN המובנה שלה ולשרתים מותאמים. WordPress.com מציג ביצועים טובים מאוד בארה"ב ובבריטניה, אך ייתכן שירוויח מ-Cloudflare Enterprise CDN לקבלת תוצאות גלובליות טובות יותר.
האם אני יכול לארח מספר אתרים ב-WordPress.com או ב-WPX?
WordPress.com מאפשר אירוח של אתר אחד בלבד בכל תוכנית, בעוד ש-WPX מאפשר אירוח של מספר אתרים תחת רישיון יחיד בהתאם לתוכנית.
האם בונה אתרים המופעל על ידי בינה מלאכותית זמין ב-WPX או ב-WordPress.com?
WordPress.com מציעה בונה אתרים מבוססי בינה מלאכותית ועוזרת מבוססת בינה מלאכותית. WPX אינה כוללת כלי בינה מלאכותית.
איזה מהם הכי משתלם לשימוש לטווח ארוך?
WordPress.com הופך להיות זול יותר בטווח הארוך מכיוון שמחירי החידוש שלו נשארים קבועים. חידושי WPX יקרים משמעותית.
האם WPX שווה את זה למרות מחירו הגבוה?
כדאי לשקול את WPX אם אתם זקוקים למהירות ברמה עולמית גבוהה, אתרים מרובים וגיבויים מתקדמים. אבל עבור אתר בודד עם עדכונים צפויים, WordPress.com חסכוני יותר.
מחשבה אחרונה: איזה ספק אירוח אתרים הוא הכי משתלם בשנת 2026?
אני יודע שאחרי ניתוח מפורט של ההשוואה, ייתכן שעדיין תהיו מעט מבולבלים. אז, בהתבסס על מבחני ביצועים, תכונות וגורמים אחרים, הנה פסק הדין הסופי עבור WordPress.com לעומת WPX Hosting:
אם האתר שלכם מקבל הרבה תנועה אך בדרך כלל לא חווה קפיצות פתאומיות או תנועה מסיבית, והעדיפות העיקרית שלכם היא ביצועים טהורים, אז WPX בהחלט שווה לשקול.
עם זאת, אם אתם רוצים להישאר עם ספק אירוח יחיד לטווח ארוך תוך שמירה על עלויות נמוכות, WordPress.com היא הבחירה הטובה ביותר. עם חידושים במחירים נוחים וביצועים מצוינים, אתם נהנים גם מאמינות מוגברת, דבר שימושי במיוחד עבור אתרים צומחים או בעלי תנועה רבה.
גלו עוד משאבים: